College van Toezicht 21/10/2021 zaaknummer: 20.293Tb Ongegrond - Geen maatregel Een jeugdbeschermer wordt verweten dat hij zich onvoldoende heeft ingezet om een adequate samenwerking met de moeder en andere betrokken instanties aan te gaan. Daarnaast wordt de jeugdbeschermer verweten zich onvoldoende neutraal te hebben opgesteld en de veiligheid van de kinderen onvoldoende te hebben gewaarborgd. Onderwerpen: Beroepscode: Richtlijnen: Scheiding en problemen van jeugdigen Open
College van Toezicht 20/10/2021 zaaknummer: 21.055Ta-W1.W2.W3 N.v.t. - Geen maatregel De jeugdprofessional wraakt de leden van het College van Toezicht, omdat het Tuchtreglement (1.4) op meerdere punten is geschonden. De jeugdprofessional verwijt het College daarmee partijdigheid. Het wrakingsverzoek is afgewezen. Niet is gebleken, noch aannemelijk geworden dat het College jegens de jeugdprofessional vooringenomenheid koesterde, of daarvoor een gerechtvaardigde vrees bestond. De voorzitter van het College heeft de procesorde bewaakt op een wijze die bij haar past. Onderwerpen: Beroepscode: Richtlijnen: Open
College van Beroep 07/10/2021 zaaknummer: 20.001B Ongegrond - Berisping met openbaarmaking Een jeugdprofessional heeft bij de ondersteuning van de vader (een goede vriend/kennis van de jeugdprofessional) haar kennis en expertise als jeugdprofessional ingezet, waarbij zij elementaire beroepsnormen niet in acht heeft genomen en niet in het belang van de kinderen heeft gehandeld. De jeugdprofessional heeft niet op haar handelen gereflecteerd. Onderwerpen: Beroepscode: Richtlijnen: Open
College van Toezicht 28/09/2021 zaaknummer: 20.180Ta Ongegrond - Geen maatregel Een zorgmelding bevat altijd vermoedens of observaties en bestaat niet enkel uit vaststaande feiten. De klacht over het doen van de zorgmelding is daarom ongegrond. Onderwerpen: Beroepscode: Richtlijnen: Open
College van Toezicht 28/09/2021 zaaknummer: 21.048Ta N.v.t. - Geen maatregel Het College ziet onvoldoende grond het klaagschrift inhoudelijk te beoordelen. Het is voldoende vast komen te staan dat de jeugdprofessional niet meer werkzaam zal zijn binnen het jeugddomein. Daarnaast is het voor het College voldoende duidelijk dat de vader de tuchtprocedure gebruikt om de nieuwe jeugdbeschermer te bewegen het plan van aanpak aan te passen. Daar is het tuchtrecht niet voor bedoeld. Bovendien staat hiervoor een concurrerende rechtsingang open o.g.v. het Privacyreglement gecertificeerde instelling. Onderwerpen: Beroepscode: Richtlijnen: Open
College van Beroep 24/09/2021 zaaknummer: 20.021B Ongegrond - Geen maatregel Het College van Beroep volgt het oordeel van het College van Toezicht dat de jeugdprofessional niet zonder deugdelijke motivering een advies over de bezoekfrequentie had mogen geven. De jeugdprofessional heeft nagelaten te onderbouwen op basis van welke bronnen zij haar advies heeft gegeven. Het College van Beroep ziet aanleiding af te zien van het opleggen van een maatregel en overweegt daartoe dat de jeugdprofessional eenmalig tekort is geschoten ten aanzien van één klachtonderdeel. Onderwerpen: Beroepscode: B (Bevordering deskundigheid) | D (Bevorderen van het vertrouwen in de jeugdzorg) Richtlijnen: Pleegzorg Open
College van Toezicht 16/09/2021 zaaknummer: 21.298Tb N.v.t. - Geen maatregel Het handelen van een jeugdprofessional in een leidinggevende functie kan in beginsel niet tuchtrechtelijk beoordeeld worden. Deze jeugdprofessional heeft geen uitvoerende rol in de dienst- en/of hulpverlening ten opzichte van de jeugdige en diens opvoeders. Onderwerpen: Beroepscode: Richtlijnen: Open
College van Toezicht 16/09/2021 zaaknummer: 21.298Ta N.v.t. - Geen maatregel De vader wordt gedeeltelijk niet-ontvankelijk verklaard in zijn klaagschrift. Voor twee klachtonderdelen wordt verweer opgevraagd. Onderwerpen: Beroepscode: Richtlijnen: Open
College van Toezicht 13/09/2021 zaaknummer: 21.257Ta N.v.t. - Geen maatregel Een jeugdprofessional heeft een autonome bevoegdheid om te bepalen welke informatie wel en niet met de ouder zonder gezag wordt gedeeld. Deze beslissing dient dan wel goed gemotiveerd te worden. Onderwerpen: Beroepscode: Richtlijnen: Open
College van Toezicht 10/09/2021 zaaknummer: 21.012Ta Ongegrond - Geen maatregel Een Veilig Thuis casemanager wordt verweten dat hij gedurende het onderzoek van Veilig Thuis informatie niet geverifieerd heeft, en dat de Meldcode en het Handelingsprotocol niet gevolgd zijn. Daarmee zou de vader schade zijn toegebracht. Het College gaat eerst in op de verhouding tussen multidisciplinaire besluitvorming vs. de individuele verantwoordelijkheid van een jeugdprofessional. Onderwerpen: Beroepscode: Richtlijnen: Open